娛樂城百家樂眼望臨近暫且股東大會，皖通科技(002331.SZ)卻俄然來了一招“釜底抽薪”。 時間線是如許的： 2020年10月12日，皖通科技監事會收到算計持有公司17.21%股份的股東易增輝及南邊銀谷以書面情勢出具的《關于提請召開安徽皖通科技株式會社暫且股東大會的函》，提請公司監事會召開暫且股東大會審議相關議案。 2020年10月15日，皖通科技召開第五屆監事會第五次會議，審議經由過程《關于公司召開2020年第二次暫且股東大會的議案》，公司監事會定于2020年11月20日14點30召開公司2020年第二次暫且股東大會。 2020年10月15日，皖通科技就易增輝違背《關于成都賽英科技有限公司之刊行股份購買資產協定》及其餘生意業務文件/允諾的商定事項向合肥市中級人平易近法院提告狀訟，并于同日收到《受理案件關照書》。 2020年11月13日，皖通科技收到合肥市中級人平易近法院于2020年11月9日出具的《平易近事裁定書》，易增輝持有的公司1434.3958萬股股份被裁定司法解凍。 也恰是這個解凍，令事宜產生變化。 皖通科技通知佈告稱，鑒于公司與易增輝之間的增資糾紛尚在法院審理進程中，且易增輝持有的公司股份已經被法院裁定司法解凍，易增輝的股東身份存在不確定性，如其被法院裁定共同注銷股東身份，其股東權力根基將不存在。同時，本次暫且股東大會審議議案觸及對公司現有董事會二分之一以上董事的免職及調換，間接影響公司管理的穩固。經審慎思量，公司監事會決定勾銷原定于2020年11月20日召開的公司2020年第二次暫且股東大會，待有權機關做出終極認定后，再行召開股東大會審議相關事項。 厚交所11月17日晚下發存眷函稱：皖通科技需申明監事會在同意股東提請召開暫且股東大會后，是否有權勾銷該會議；這次勾銷召開暫且股東大會的理由，是否屬于監事會對股東提案相關內容進行本質性檢察；這次勾銷召開暫且股東大會，本質上是否組成監事會不調集或者掌管暫且股東大會。 同時，皖通科技需結合易增輝及南邊銀谷各自所持公司股份數目及比例、扣除已經被解凍股份數目后，提案人所持有公司股份環境、所享有表決權及投票權等環境，申明易增輝所持股份被司法解凍事項，對這次提議召開暫且股東大會的股東資歷的詳細影響等外容。 據悉，原定于11月20日召開的暫且股東大會，必要投票的議案相稱“火爆”，不只有免職現任一眾董事，還有改組舊日董事長周生長等。往常股東大會勾銷之后，再度召開也沒偶然間表，皖通科技的節制權爭斗還將連續上來。 現實上這場股東大會，對盤面還形成了肯定影響，尤為是靠近股權掛號日之時，11月12日皖通科技俄然漲停，換手率也響應縮小，而在11月16日股權掛號日一過，11月17日皖通科技的股價又經由過程跌停“打歸本相”，往常股價位于11.2元上下。 （文章泉源：界面消息）
2024-11-28
